這幾天，有不少消息稱目前中國VR明星公司暴風魔景將裁員一半。盡管暴風魔鏡多次辟謠稱其隻是業務分拆，但此舉仍引起了整個VR行業的多種猜測。一些業內人士甚至悲觀地認為，這是VR冬天到來的前兆。
雖然暴風魔鏡所謂的裁員確實是VR行業發展受阻的表現，但如果暴風魔鏡真的倒閉，對於中國VR行業來說或許並不是一件壞事。
“華強北模式”風暴鏡
在華強北眾多VR山寨作坊崛起之前，暴風魔景是國內最大的VR硬件廠商。但它對中國VR行業的影響可能並不那麼積極。
您如何評價寶峰鏡的產品？我們就這個問題詢問了很多體驗過的玩家，“效果很差”是收到最多的反饋。即使是最積極的評論也是“一分錢一分貨”。這從一個側麵反映出寶峰魔鏡硬件產品的體驗並不理想，在普通消費者心目中留下了非常不好的印象。
這個問題最嚴重的地方在於，由於知名度極高，暴風魔鏡一度在大量不知情的消費者心目中代表了整個VR體驗。很多普通用戶在體驗暴風魔鏡後向我坦言，他們不適合VR或者認為VR僅此而已。坦白說，這樣的反饋讓我很擔心。在我看來，這對VR行業來說是一個非常嚴重的傷害。這意味著我們可能會暫時失去這部分消費者。
事實上，作為穀歌Cardboard的模仿者，暴風魔鏡的相關產品技術含量並不高，因此較低的價格是其迅速普及的最大原因。這也使得它與活躍在手機時代的中國華強北廠商非常相似，以低品質、低價位迅速占領市場。但與手機的即時需求不同，VR其實隻是一種消費升級。消費者對它的第一體驗或者第一印象就已經決定了他們是否需要購買這樣的產品。如果這款手機不好用，最糟糕的就是換一部。但如果這款VR頭盔太糟糕，一些消費者可能就沒有購買下一款的意向了。
明星光環吸引的投資本應屬於更好的公司
暴風魔鏡在中國VR領域的明星光環吸引了大量融資。其中B輪金額超過2.3億元，是目前中國VR領域最大的融資金額之一。但這對於中國VR行業來說並不是一個好消息。
暴風魔鏡本身在VR領域並沒有太多的技術積累。如此大額的融資並沒有幫助其開拓VR市場。
暴風集團股價炒作的棋子
暴風魔鏡背後的母公司暴風集團和另一家公司樂視網，可以說是中國市場上兩家特別奇怪的公司。樂視網仍算得上是輝煌與爭議並存。畢竟樂視網、樂視體育、樂視電視、樂視移動等都算成功的。作為樂視網的學生，暴風集團的主營業務是視頻播放軟件，該業務早已陷入衰退。然而上市後，令人難以置信的是，它連續39個漲停，成為中國股市市值最高的科技公司之一。其中，法寶是風暴鏡產品中話題度極高的係列。
2014年3月，Facebook斥資20億美元收購Oculus，將虛擬現實技術從開發者層麵推向資本的前沿。當年6月，穀歌在I/O大會上發布了第一代CardBoard，為消費者帶來了廉價版的虛擬現實眼鏡解決方案。擅長資本運作的暴風集團迅速抓住了這一機遇，及時轉型升級Google CardBoard，並於7月份推出了暴風魔鏡。
此後，暴風集團股價持續上漲。在大多數人看來，這與暴風魔鏡的推出有關。趁著虛擬現實趨勢，技術含量不高的暴風魔鏡成為暴風集團推高股價的重要棋子。
但風停了，風暴鏡的未來就變得有些尷尬了。不少業內人士甚至很早就斷言，當講故事提振股價的功能消失後，暴風魔鏡可能麵臨被拋棄。雖然這種說法有點過於嚴肅，但暴風魔鏡一直在探索好的發展之路，甚至希望複製樂視內容驅動的硬件模式，但到目前為止，似乎收效甚微。
