物聯網（IoT）是我們現在經常聽到的一個術語，在互聯網圈很流行。我們都看過統計數據：到2020 年，將有250 億到500 億個互連事物（取決於您的來源）。
這是一個令人興奮的前景。我們周圍物理世界中的一切都可以與互聯網和互連對象交換信息。世界從未像現在這樣更容易接近、更流動、更能滿足我們的需求。但這也是一個令人不寒而栗的趨勢。監控無處不在，隱私不再是理所當然的，而是需要爭取的特權。數據泄露、家庭後門和車輛被黑都是真正的問題。
正確思考這一點並不容易，這是一個巨大的轉變，因為每次我們使用“物聯網”這個可笑的術語時，我們都會錯過正在發生的事情。當然，我們需要給它命名，但這必然是一個陷阱。但從這個角度來看，物聯網這個名字不僅可笑，而且還很容易被誤解。 “事物”？不，我們實際上談論的是萬物之間無處不在的聯係，我們不僅談論無生命的事物，還談論服務、交互設備、傳感器，最終還包括人類。
當思考物聯網時（是的，我仍在使用這個愚蠢的詞），我們應該將這個概念置於世界各地技術快速進步的背景下。社會各方麵正在經曆百年未有之技術革命。從能源行業、交通行業、製造業到金融、醫療，各個領域都是如此。科技的進步讓這些前所未有的變化勢不可擋，人性將在錯綜複雜的聯係中逐漸消失。最終的後果也是我們難以預見和想象的。
硬件正在不斷發展
物聯網屬於一個更大的範疇，我們可以稱之為硬件運動。約翰布魯內特指出，二十年前，互聯網改變了人們獲取信息的方式，人們之間的溝通方式變得更加容易和快捷。同樣，這一運動改變了我們彼此互動的方式。與我們周圍的物理世界的連接。這是物理世界的民主化運動，將二十世紀的大規模生產模式轉變為分散的小型或個人商業模式。這也是製造工藝的扁平化。
Brunet表示，這種變化很大程度上得益於軟件的不斷改進。我們曾經需要用硬件來做的許多事情現在都可以用軟件來完成。不久前，3D 建模軟件僅適用於大公司，但現在小型企業也可以使用。但現在任何擁有計算機和互聯網連接的人都可以擁有這些強大的工具。當然，變得觸手可及的不僅僅是這些軟件，網上還有各種簡單易獲取的視頻教程，讓各種軟件的操作變得簡單方便。
這個問題也與功能強大的計算機或廉價且易於獲得的自製計算機無關。我們關於物體如何形成的想法已經改變。在20世紀，那些能夠大規模生產的公司在製造業中占據主導地位。當然，到目前為止，情況仍然如此。但站在時代創新的前沿，增材製造等新技術催生了一個新的產業：高效、協作、類似於具有快速響應製造能力的服務型企業。硬件的開發變得更加靈活、更小、更快，從產品檢測到交付的周期更短。這不僅會影響電子行業，任何生產實物的公司都會受到影響。
另一方麵是創客運動，硬件創新將繼續被推向業餘愛好者和企業家的前沿，而創客的變化說明了這一總體趨勢。一方麵是大規模製造，另一方麵是自製機芯，而物聯網則介於兩者之間。這可能不是因為我們製造硬件的能力呈指數級提高，而是因為通信技術的效率大幅提高。
通信技術的發展永不停歇。例如，就在幾周前，一家名為Rockchip的公司在WiFi技術上取得了重大突破。它開發了一款結合了內存存儲和WiFi係統的芯片卡。該卡比傳統產品更經濟。 85% 能量。實際上，這項技術的出現意味著我們可以製造出一款隻需一節AA 電池即可運行35 年的WiFi 兼容設備，但到目前為止，這還隻是一個想法。當這項技術普及時，製造商將能夠使用更輕的電池來生產更好地滿足人們需求的物聯網產品。
減少同質化，增強個性化
並非所有公司都是貪圖便宜的。他們知道物聯網是未來的趨勢，他們不想被它毀掉。因此，他們也將其視為一個重要的機遇，並努力跟上這一趨勢。穀歌和三星等少數公司已經在物聯網潮流中占據了一席之地。但絕大多數企業還沒有找到自己的定位。最明顯的例子是Apple Watch。在很大程度上，這是一個設計問題。在科技產業領域，雖然我們都知道科技的發展會越來越先進，但我們仍然傾向於相信下一次創新將會與上一次非常相似，並認為“顯然在下一個科技領域”革命，我們隻是需要一個更小、更清晰的屏幕。”
但我們不需要更多的屏幕。麻省理工學院媒體實驗室講師大衛羅斯表示，屏幕占據了人們絕大多數的精力，這種文化現象亟待解決。我們已經到達了屏幕技術之路的盡頭。但羅斯也表示，隻有我們製造出這些神奇的設備，物聯網才會發揮作用。他喜歡舉的一個例子是比爾博巴金斯的雙刃劍“刺”。精靈會用這把劍砍向敵人，當周圍出現獸人和哥布林時，“刺”劍也會閃爍藍色。換句話說，物聯網是一個“有魅力的東西”。在羅斯看來，現實世界中的物聯網應該像一把保護傘。當下雨或下雪時，傘柄會發出藍光。但物聯網並不需要精靈魔法來為其提供動力。它之所以發光，是因為它有許多LED 光源、跟蹤設備以及與互聯網天氣預報服務的連接。
物聯網的設計問題還涉及企業如何應用這些技術。他們常常忘記，許多領域正在同時發生變化，技術進步不會發生在單一領域。以RFID跟蹤技術為例。對於大型跨國航運公司來說，這項技術的前景看起來一片光明，因為這項技術意味著他們很可能繪製實時電子地圖，顯示供應鏈中的每一種產品。
這對於消費品電商行業來說也是個好消息不是嗎？這意味著企業可以獲得更高的效率，同時也讓消費者更好地跟蹤他們的購買情況。
這種思維過程的問題在於，它忽略了堆疊製造技術的出現，這很可能導致供應鏈中所有節點的消失。十年後，您可能會訪問當地的一家電子商務商店，3D 打印從授權供應商處下載的草圖，並在第二天提貨。 —— 如果這都能實現，何必呢？是否可以隨時追蹤來自世界各個角落的特定物品？這是消費品未來的發展趨勢。如果你在一家物流公司，這意味著你應該更關心物聯網在產品交付的最後一步能為你做什麼，而供應鏈的其他部分變得無關緊要。
我們需要物聯網權利法案
在關於物聯網的討論中，我們首先更多地關注技術領域，然後觸及經濟和社會領域。但這一切也涉及到一個倫理問題，主要集中在我們的態度和方法上。例如，在20 世紀80 年代末、90 年代初，如果你能訪問互聯網，你就會經常訪問Usenet 群組。最初這個群是為了下棋而建立的，但越來越多的網友開始在群裏談論軟件、色情，或者一些《龍與地下城》或科幻小說的衍生話題。我知道這一點，因為我是他們中的一員，對於一個八歲的孩子來說，這可能不是一個好地方，但這並不重要。
拋開內容不談，這些早期的網絡極客先驅們有一種很好的相互合作方式。他們按照開放訪問和相互協作的原則構建了互聯網。他們希望互聯網能夠成為為人民服務的民主工具。當然，政府和企業最終強行進入這個領域，是因為他們知道信息痕跡的價值。但總體而言，最初的原則仍然適用。簡而言之，任何一方都無法通過支付更高的價格搶先發布自己的信息。原因是，互聯網一旦分層，就不會像以前那樣開放、自由、民主——，而這並不是互聯網發明者最初的願景。
物聯網也需要類似的原則。技術專家裏默弗裏德提出的一點是，我們需要製定一個最低限度的權利法案。也許有人會說，開放比封閉好，這樣才能保證不同設備之間的可移植性。我們必須確保消費者（而不是公司）控製這些設備收集的公共數據（例如交通流量和人群計數）或在公共空間共享這些數據。用戶應有權對私人數據保密、刪除或備份在自己設備上收集的數據。我們還需要確保創建數據的個人得到補償，並且這些利益不會被控製數據倉庫的人竊取。 Jaron Lanier 將這少數通過控製數據中心而控製大部分財富的人稱為“海妖服務器”。
當然，這也引發了各種各樣的問題，比如“如何劃分公共數據和私人數據之間的界限？”也就是說，如果我想在墨爾本聯邦廣場會見我的前伴侶，那麼我們的會麵信息是否會存儲在我現在的伴侶可以查看的公共數據庫中？或者我可以決定該信息僅供我個人使用嗎？這些都是非常重要的問題，最終我們必須以某種方式回答它們。高層決策圈應該對此進行認真的討論，但現在他們更多地聚集在模糊的網絡論壇和小利益集團中。
因此，不必擔心冰箱向您的手機報告，或者智能勺子監控您的進食速度。僅僅因為任何設備都可以裝有傳感器並連接到互聯網，並不意味著它可以滿足消費者的需求。這些是營銷催生的產品，讓我們忽視了一些更大的問題。一旦互聯網連接深入到我們的物理世界，就會出現更多有趣和變革性的案例。
現在讓我們從不同的角度來看待物聯網。確保您已將IoT 置於更廣泛的技術背景中，然後加入創建設計操作指南以管理IoT 操作的前沿。不能固守老路，必須創新。一旦我們能夠拋棄物聯網這個愚蠢的綽號，世界就會改變。
